Дискуссии у нас не получится. Вы перевираете текст, додумываете и сами на свои (а не на мои) мысли отвечаете. Это в интернете очень распространено - выдавать свои эмоции за мысли собеседника.
Когда вы спросили нельзя ли не глумиться - вы не могли бы найти в моем ответе слово "нельзя"? Прошу вас. Я вам ответила, что они "сделали именно такой выбор". Означает ли это "нельзя"? Нет. Это означает можно, но они выбрали другое. А вы себе додумали, будто я вам ответила "нельзя" - ведь так вам удобнее.
Далее, вы привели мою фразу ""За этот выбор на них можно подать в суд. Терроризмом на этот выбор никто не имеет права отвечать." зачем? Вы хотите сказать, что не согласны с этим? Ответьте пожалуйста: - "да, я согласен с тем, что терроризм недопустим как ответ на любой рисунок, каким бы он ни был" или - "нет, не согласен, если рисунок кого-то не устраивает - считаю нормальным, что за него мстят оружием", без всякой другой лирики. Чтобы было предельно ясно, как вы мыслите и к чему привыкли.
Наконец, о чем я вас спрашивала в предыдущем комментарии, я так и не услышала, поэтому позволю себе спросить второй раз. Приведите пожалуйста цитату, в которой я бы писала следующее: "я жду терроризма с российской стороны за чувство юмора". Именно эти слова вы приписали мне. Прошу вас ответить за свои слова.
А если цитат не будет, то свои фантазии пожалуйста оставьте при себе и мне их не приписывайте. Вас, извините, можно поймать на любой мелочи, не прислушиваясь особо к аргументам.
no subject
Date: 2015-11-15 11:21 pm (UTC)Когда вы спросили нельзя ли не глумиться - вы не могли бы найти в моем ответе слово "нельзя"? Прошу вас. Я вам ответила, что они "сделали именно такой выбор". Означает ли это "нельзя"? Нет. Это означает можно, но они выбрали другое. А вы себе додумали, будто я вам ответила "нельзя" - ведь так вам удобнее.
Далее, вы привели мою фразу ""За этот выбор на них можно подать в суд. Терроризмом на этот выбор никто не имеет права отвечать." зачем? Вы хотите сказать, что не согласны с этим? Ответьте пожалуйста: - "да, я согласен с тем, что терроризм недопустим как ответ на любой рисунок, каким бы он ни был" или
- "нет, не согласен, если рисунок кого-то не устраивает - считаю нормальным, что за него мстят оружием", без всякой другой лирики. Чтобы было предельно ясно, как вы мыслите и к чему привыкли.
Наконец, о чем я вас спрашивала в предыдущем комментарии, я так и не услышала, поэтому позволю себе спросить второй раз. Приведите пожалуйста цитату, в которой я бы писала следующее: "я жду терроризма с российской стороны за чувство юмора". Именно эти слова вы приписали мне. Прошу вас ответить за свои слова.
А если цитат не будет, то свои фантазии пожалуйста оставьте при себе и мне их не приписывайте. Вас, извините, можно поймать на любой мелочи, не прислушиваясь особо к аргументам.