Неродная речь

[farbys]

При написании статей на русском и на французском в два музыкальных блога на вордпрессе, которые призваны примерно в общих чертах дублировать друг друга, замечаю, насколько легко и играючи, само собой все идет на русском — и как скучно приступать к французскому тексту. Такое можно представить, если знание языка намного ниже русского, но самое непонятное, что это здесь ни при чем. Любой текст пишется сразу без грамматических ошибок и без словаря. Но как же скучно!

Пару фраз для страниц в соцсетях ок, но текст, подобный моим русским текстам, выжимаю из себя как Данила мастер в анекдоте "ну что, не выходит каменный цветок??". Ибо владние с рождения русским позволяет писать тексты с подвыподвертом, относительным юмором, приколами, словозамещениями, метафорами, и читающие это чувствуют (выводы из личных сообщений и писем).

А вот французский текст... подвыподверта уже не получается, лишь кое-где жалкими островками. А выходит обычный текст, однослойный и прямолинейный, без скрытого смысла и "между строк", по Ильфу и Петрову прямо: "впечатления от открытия трамвая у обоих журналистов выливались в избитые, вывалянные в пыли фразы".

Вот что значит неродная речь, хоть и владеешь ты ею вроде в совершенстве. Здесь я поняла, что "в совершенстве" и "билингв" - не одно и то же (Семён Семёныч!!!).

Comments

[farbys.livejournal.com]

Как бы меньше скрытой иронии и сарказма потому что такой надобности не было - об этом я не думала, слушай, а вот да :) целая тема для исследования у лингвистов может получиться. Хотя ироничные франц тексты с многосмыслием читаю в наших сатирических журналах политической направленности, то есть это есть и возможно - но для родившихся в этом с впитавших с молоком огромный пласт. У меня сам текст выходит, а подвыперт - как "каменный цветок"))))))))))))))))))

[laona.livejournal.com]

Мне тоже кажется, что это очень интересная тема для исследований. Когда-то я читала статью о том, как грамматика языка определяет мышление его носителей, поэтому немцы мыслят иначе, чем англичане, например (жаль, ссылку не сохранила, отличная статья была). И структура общества явно тоже накладывает отпечаток на манеру изложения.

Мне вот еще такая мысль в голову пришла - российское общество коллективистское, поэтому отсылки к каким-то цитатам более популярны (это сразу демонстрирует принадлежность к определенной группе, там, "образованным людям" или "любителям фильмов Гайдая", например). В индивидуалистическом западном обществе такие отсылки менее приняты. Ну, может, это меня уже понесло, конечно, но может, в этом и есть рациональное зерно:))